Noticias Cristianas

La guerra moderna de Israel: cómo la tecnología de las FDI cierra el círculo contra los terroristas

La guerra moderna proporciona a los comandantes un mayor acceso a la tecnología, lo que permite a las células de ataque coordinar el fuego contra objetivos terroristas.

Ha pasado más de un mes de guerra contra Hamás en Gaza. Después de semanas de una campaña de la Fuerza Aérea para bombardear y eliminar a los terroristas y la infraestructura terrorista, Israel lanzó una campaña terrestre a finales de octubre. Tres divisiones se trasladaron a diversas partes de Gaza. Uno de ellos, el número 36, tenía la tarea de ayudar a rodear la ciudad de Gaza, aislándola esencialmente del sur de Gaza.

En esta batalla, las FDI utilizaron tanques, artillería, vehículos blindados, infantería, fuerza aérea y barcos de la marina, con una enorme cantidad de potencia de fuego disponible para las operaciones. Sin embargo, aprovechar todo este poder es complejo. En la antigüedad, esto habría sido una tarea difícil o imposible. Las unidades de artillería suavizarían las posiciones enemigas, los cañones navales golpearían la costa y las unidades de la fuerza aérea arrasarían zonas utilizando bombas. Podría estar coordinado, pero dependería de un enfoque torpe, como un gigante atravesando un bosque. Hoy en día, las FDI se centran en la precisión, no en la masa.

 

 

Todo esto se reúne en el centro de operaciones del 282.º Cuerpo de Bomberos. Una brigada de bomberos es esencialmente una unidad que coordina ataques o «disparos» contra posiciones enemigas. La 282.ª es parte de la 36.ª División. Tiene sus propias células de ataque, que están formadas por soldados en varias salas que tienen acceso a computadoras y comunicaciones para que puedan reunir todos los recursos a su disposición para acabar con las amenazas.

Células de ataque de las FDI apuntan a Hamás en Gaza

Conduje hasta una base de las FDI a varios kilómetros de Gaza para hablar con un comandante de una de las células de ataque que está ayudando a los soldados a eliminar las amenazas en Gaza hoy. Mayor G. es todo lo que podemos decir sobre su nombre. En la vida civil, es un empresario. Ha estado trabajando con una célula de ataque de las FDI durante 15 años. Esto supone una actualización constante a lo largo de los años de las reservas en cuanto a tecnología y sistemas empleados. Sirvió en las operaciones Plomo Fundido y Margen Protector.

“En la división hay varias células de ataque. El objetivo es apoyar a las fuerzas de maniobra. Realizamos ataques por delante de las fuerzas para que enfrenten una fricción mínima y para protegerlas en los flancos cuando entran”, dice. El concepto actual de la célula de ataque de las FDI comenzó durante Margen Protector, pero se basó en métodos utilizados antes para coordinar unidades de artillería, fuerza aérea y fuerzas terrestres. Margen Protector fue una guerra de 50 días en Gaza que también implicó operaciones terrestres limitadas pero fue menos extensa que la actual.

Los miembros de la célula de ataque operan en su centro durante tiempos de guerra. (crédito: UNIDAD DEL PORTAVOZ DE LAS FDI)

“Siempre ha habido una colaboración maravillosa entre [unidades] de artillería, drones, fuerza aérea y marina, cualquier tipo de armamento que deba desplegarse para proteger a las tropas. Siempre había un organismo encargado de realizar los ataques en nombre de la división”, dice el mayor G. Hoy en día, las células de ataque ayudan a apoyar la maniobra de toda la división. Eso significa apoyar a los tanques y a la infantería dentro del 36.º. La 36.ª recibe el sobrenombre de “división de la ira”: tiene un gran impacto en la batalla con dos brigadas blindadas y varios batallones de infantería Golani. Esta es la unidad que envías cuando quieres enviar un mensaje a un enemigo.

 

 

G. fue llamado a filas el 7 de octubre, como otras 300.000 personas, para hacer frente a la amenaza de Hamás tras la brutal masacre de ese día. Fue al cuartel general de la 36.ª División y comenzó a prepararse. El concepto de su célula de ataque es apoyar a las distintas unidades de la división en el terreno. Esto significa «realizar ataques para reducir la fricción de modo que haya un contacto mínimo con el enemigo, encontrar los objetivos y realizar una clasificación de los objetivos y comprender su impacto». Básicamente, esto significa utilizar sensores de varias unidades para encontrar amenazas y destruirlas, de modo que las fuerzas terrestres rara vez tengan que enfrentar duras batallas en Gaza. La célula de ataque tiene un banco de objetivos que recopila a medida que pasa el tiempo y elige la munición actual para destruir cada objetivo. «Somos una fábrica de destrucción de objetivos», afirma el oficial. También tienen acceso a todo tipo de inteligencia para encontrar estos objetivos, desde señales interceptadas hasta personas en tierra. Los objetivos podrían incluir terroristas individuales o un edificio o vehículos.

“Lo que hacemos es centrarnos en las tropas sobre el terreno, en cualquier cosa que pueda dañar y afectar la maniobrabilidad. Trabajamos con la marina y la fuerza aérea y asignamos la forma correcta de destruir objetivos y nos aseguramos de que las tropas lleguen allí de manera segura y vigilamos los daños colaterales”, dice el mayor. Esto también implica un estricto cumplimiento de las reglas de la guerra. Lo describe como la aplicación del derecho internacional, las regulaciones militares israelíes y los “protocolos internos” cuando se lucha en Gaza. «Podemos ver a un terrorista en un edificio y hacemos todo lo que está a nuestro alcance para minimizar los daños», afirma. Lo que esto significa es que el objetivo es dañar al terrorista pero no destruir el edificio, por ejemplo. Hoy en día, las FDI tienen una gran cantidad de municiones inteligentes que pueden usar, desde los morteros Iron Sting hasta la munición merodeadora IDF FireFly, un dron de mano que parece un palo volador. Y las FDI siempre están adquiriendo nuevos tipos de municiones que son más precisas.

La necesidad de contar con una célula de ataque y un centro de operaciones de bomberos quedó clara a raíz de la Guerra del Líbano de 2006. Durante esa guerra, las FDI tuvieron problemas para coordinar unidades. Al igual que la guerra actual en Gaza, al principio también dependió de la fuerza aérea para aplastar al enemigo. Cuando eso no funcionó, se envió el gran ejército. Luego, el coloso pasó días dando vueltas en el Líbano, pero tuvo dificultades para enfrentarse a Hezbollah. La lección de esa campaña fue la necesidad de una mayor coordinación y de cerrar el “círculo” con los enemigos. Lo que eso significa es que el tiempo necesario para neutralizar al enemigo se puede reducir desde que se identifica la amenaza.

“No se trata de encontrar un objetivo remoto, sino de [encontrar] el objetivo y el momento correctos, y atacar un objetivo determinado y no otro. A veces eliminamos el objetivo en horas y a veces minutos antes de que lleguen las fuerzas, y a veces nos lo piden y destruimos objetivos justo delante de ellos”. En esta campaña se ha prestado mucha atención a esta precisión.

El 5 de noviembre, por ejemplo, las FDI dijeron: “Dos niños de Gaza que no estaban involucrados fueron identificados por las FDI dentro del alcance de ataque de un objetivo terrorista de la Jihad Islámica en la Franja de Gaza. Tras la identificación, el avión mantuvo el fuego y abortó el ataque”. En otro incidente, el Jefe de Estado Mayor, el Teniente General. Herzi Halevi elogió a la fuerza aérea por utilizar un F-35 del 140º Escuadrón para atacar un objetivo a 200 metros de una unidad terrestre de las FDI. “No habíamos hecho esto antes, con armamento muy pesado. [Fue] muy buena comunicación entre lo que la fuerza necesita y lo que el avión sabe proporcionar, y esta conexión de aire y tierra juntos, siempre supimos que era fuerte, [pero] vemos que es mucho más fuerte de lo que pensábamos. ”, dijo el 6 de noviembre.

 

 

El Mayor G. señala nueva tecnología que permite un mejor comando y control y también permite examinar toda la inteligencia y los datos recopilados en los campos de batalla modernos. El objetivo aquí es la eficiencia y el tiempo. Este fue también un elemento clave del plan Momentum de Israel en los últimos años, para llevar más digitalización a las FDI y unir unidades, de la misma manera que los teléfonos inteligentes civiles unen aplicaciones y datos.

En la práctica, la célula de ataque en la que participa G. ha destruido 1.000 objetivos. Hay diferentes células de ataque a cargo de diferentes tipos de objetivos. Destruir objetivos se llama «cerrar el circuito», lo que significa el circuito del sensor que detecta la amenaza al tirador que lo destruye. Un equipo de francotiradores podría cerrar este círculo por sí solo. Pero en las guerras modernas, se trata de usar un par de ojos o sensores para ver una amenaza y activar algún otro sistema para neutralizar la amenaza. Piense en un dron que ve a un hombre con un RPG y una unidad de artillería a 10 millas de distancia golpeando a ese equipo de RPG para que un APC de las FDI que está conduciendo por la carretera no se vea afectado.

“Cerrar un círculo puede llevar unos minutos, dependiendo de los tipos de objetivos y de la munición. Esto es eficaz en términos de objetivos móviles y objetivos pequeños. Se volvió más eficaz con una mejor comprensión”, dice el Mayor G. Las FDI dicen que desde que comenzó la invasión terrestre, los aviones y las fuerzas terrestres de la IAF “han llevado a cabo 4.300 ataques, atacaron cientos de puestos de lanzamiento de misiles antitanques, aproximadamente 300 pozos de túneles, aproximadamente 3.000 sitios de infraestructura terrorista, incluidas más de 100 estructuras equipadas con explosivos, y cientos de centros de mando y control de Hamás”. El 13 de noviembre, se atacaron alrededor de 200 objetivos, “incluidos agentes terroristas, sitios de producción de armas, lanzadores de misiles antitanques y centros de mando operativo”.

Hay muchos desafíos en Gaza. El mayor G dice que el enemigo se esconde en zonas civiles, mezquitas y hospitales. “Sabemos que utilizan refugios, ubicaciones de la ONU y sitios diplomáticos, etc. Es difícil atacar desde lejos sin causar daños colaterales. No hay manera de eliminar a Hamás sin entrar con tropas; podemos causar daño y matar a gran parte del enemigo en nuestras acciones; pero como están entrelazados con la sociedad civil, es difícil eliminarlos [a los terroristas ] por completo”, dice.

El objetivo de la unidad es minimizar el daño a las tropas de las FDI. La célula de ataque ve el panorama general. Puede que las tropas en Gaza apenas vean el camino que tienen por delante, pero la célula de ataque puede tener una idea de todos los acontecimientos que tienen lugar en los alrededores. “Tenemos toda esta inteligencia y apoyo de la fuerza aérea para analizar y realizar ataques dirigidos quirúrgicamente. Se trata de apoyar a las tropas y garantizar que sean más eficaces contra un enemigo que se esconde dentro de la infraestructura civil”.

Gaza está dividida en sectores para las células de ataque. El área de operaciones de la 36.ª División incluye una determinada región, pero no todo lo que sucede en Gaza cerca de esta zona se relaciona con el trabajo de la unidad. Por ejemplo, el lanzamiento de cohetes contra ciudades israelíes podría no ser la principal prioridad de la 36.ª División; la fuerza aérea u otras unidades pueden encargarse de sofocar el lanzamiento de cohetes. Cada célula de ataque o unidad de fuego tiene los objetivos y la geografía en los que se centra. El objetivo aquí de esta unidad del 36.º es reducir la fricción con el enemigo. En esencia, cuanto menos tanques e infantería dispare el ejército contra los terroristas y estos devuelvan el fuego, menos daño se causará a las zonas civiles. “Asegurarse de que cada objetivo se maneje correctamente” es la prioridad. “Somos conscientes de la situación de que hay civiles, sabemos que algunos fueron evacuados y otros no. Ponemos mucho esfuerzo en la célula de ataque para asegurarnos de que se minimicen los daños colaterales y dar prioridad a las tropas y a los civiles”.

 

 

También hay otras cuestiones con las que lidiar. Las FDI han abierto un corredor humanitario en la calle Salah al-Din que corre al sur de la ciudad de Gaza hacia la parte sur de la Franja de Gaza. Esto es para permitir que los civiles huyan. Las FDI han detenido sus operaciones durante el día en algunos sectores para permitir que esto suceda. También hay túneles debajo de la ciudad. Los ingenieros de combate y otras unidades tienen que hacer frente a esta amenaza y desmantelarlas.

El objetivo de la célula de ataque es tomar toda la información posible y procesarla correctamente, y luego volver a introducirla en el circuito para que los objetivos sean destruidos. Pero la información también debe examinarse para asegurarse de que toda la tecnología proporcione a los operadores los datos correctos y que se analicen correctamente. «Todo está enfocado en el propósito y tiene la menor distracción con menos personal», dice el oficial. El personal recibe formación frecuente para, por ejemplo, mantenerse al día con la tecnología y comprender nuevas interfaces de usuario. «Estamos expuestos a nueva tecnología que está evolucionando, y en la guerra perfeccionas tus técnicas porque no puedes predecir lo que está haciendo el enemigo, y surgen nuevas herramientas para resolver problemas», dice. También dan retroalimentación sobre la tecnología. Gran parte de esta tecnología es desarrollada por las tres grandes empresas de defensa de Israel: Elbit Systems; Rafael Sistemas Avanzados de Defensa; y el IAI.

“Aprendimos a operar con los sistemas; obtuvimos los resultados finales. Si es un sensor nuevo, necesito saber qué tan rápido obtuve la indicación y la precisión; Necesito saber qué puede afectarlo o darme una identificación falsa… Usamos sensores en tierra, aire y mar… Cada uno está sintonizado para diferentes actividades”, dice. Los operadores también deben comprender las municiones que utilizan. Necesitan comprender las capacidades y el nivel de destrucción y cómo priorizar los objetivos y también utilizar el sistema adecuado para abordar el objetivo. Y algunas municiones son más comunes que otras. «Si tengo tres tipos de misiles y todos son igual de efectivos, elegiré el más abundante». Esto es importante porque las grandes guerras como la de Ucrania han devorado proyectiles como el de 155 mm. conchas. Israel ha estado importando una gran cantidad de equipo militar en barcos y aviones de carga desde que comenzó la guerra. Mientras Israel realiza miles de ataques, se están utilizando muchas armas.

Le pregunto al mayor si quizás Israel a veces se excede en términos de ataques, atacando infraestructura terrorista que podría haber sido identificada visualmente pero que en realidad es una choza vacía que un terrorista usó una hora antes. «Está por encima de mi nivel salarial», responde. “¿Estamos siendo más eficientes? No puedo decirlo en términos de ataques aéreos, pero la célula de ataque es más eficiente y cerrar círculos en cuestión de minutos no es sencillo para ningún ejército. Y como contamos con toda esta experiencia y [estructura] de apoyo, podemos hacerlo casi en poco tiempo”, afirma. Esto significa que las FDI son eficientes y precisas y están utilizando las municiones adecuadas, afirma.

Existe una necesidad constante de aprender lecciones en esta batalla. “Quien toma las decisiones es el comandante de la célula de ataque, que autoriza los incendios y debe actuar con discreción”, afirma. “Si confías demasiado en el sistema, pierdes de vista el objetivo”, explica.

Lo que esto significa es sacar las ventajas del sistema sin perder de vista el objetivo. Necesitas entender cómo funciona el enemigo. Y hay que utilizar la tecnología de forma responsable.

“Veremos qué tan efectivos fuimos. Cuando regreso a la base después de un turno de 12 horas y las tropas ven una resistencia mínima, entonces sé que tuvimos 12 horas impactantes y tuvimos mucho impacto, que es lo más importante”, dice el Mayor G.

Author

admin

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *